曼城与热刺在联赛次轮交锋，结局令不少人颇感意外。曼城坐镇主场却遭对手攻破球门，以二比零落后，最终未能带走积分。热刺球员约翰逊和帕利尼亚各自取得进球，为球队在客场战胜曼城立下功劳。

比赛走势让意外变得现实

最初阶段并无明显迹象。曼城在首轮相当顺利，接连取胜。热刺此前刚以大比分击败伯恩利，状态正佳。面对这场较量，外界普遍认为曼城坐镇主场取胜只是时间问题，然而结局却迅速发生了转变。

上半场，曼城起初打算通过控球来占据优势，但热刺的防守非常坚固，几乎没有给他们留下任何机会。第35分钟，比赛的态势发生了转变，里沙利松接到球后进行个人突破，随后横传给约翰逊，约翰逊在门前成功将球射入网窝。热刺因此率先取得了领先。

上半场行将结束之际，曼城门将特雷德福德出现疏漏，皮球来到热刺射手面前，帕利尼亚当机立断完成攻门球迷网，结果变成两球领先。仅仅片刻之间，客队战局发生根本性转变。

历史数据出现新的结果

回顾以往的较量，热刺很少能在曼城的自家球场连续拿下比赛。上赛季英超联赛中，热刺曾以4-0大胜曼城，今年再次实现了客场取胜。这样一来，热刺就成为了瓜迪奥拉执掌球队后又一个难以攻克的对手，仅次于几年前的曼联。

托特纳姆热刺连续两个赛季在曼城主场赢球，这在英超并不多见。

当主队被外界称作“霸主之师”时，这样的赛果往往能激起广泛讨论。此前由瓜迪奥拉执教的队伍，很少会在主场比赛中开场就落后，此番表现成了人们热议的话题之一。

主角哈兰德和全队低迷

比赛进行中局势并非曼城无法主导。他们掌握球权的时间依然很长，在对方禁区内创造机会的能力也并不弱。真正让人诟病的是他们射门的精准度，这是比赛结束后大家议论纷纷的焦点。

曼城当家前锋哈兰德射门屡失，仅有1次射正。

这和人们心中那个神射手形象相去甚远。一个突出的例子，哈兰德没能抓住近距离的得分良机。球赛结束后，哈兰德心情沮丧，往地上用力踹了一脚，显然对自己的发挥很不满意。另一位登场的多库，尝试了11次带球过人，仅4次获得了成功。进攻环节的不足，给整个比赛带来了负面影响。

传控风格显露短板

瓜迪奥拉的队伍素来以控球打法著称。比赛建议，尽管控球和传球过程显得颇为流畅，然而在最后处理球方面，却常常难以转化为实际的进攻机会。整场比赛中共有28次传中尝试，仅成功回接队友的传球3次。如此低下的传中成功率，使得他们很难对对手形成有效的压迫。

曼城全场传中只有10。7%能够被队友接应。

那些表面看起来很炫目的统计数字，并没有对最终局面产生任何影响。曼城中场球员在迎战热刺时，面对帕利尼亚、本坦库尔和萨尔的防守，始终无法策划出有威胁的攻势，常常陷入不利境地。

主教练的解释再次出现

比赛结束后，注意到他人指出，瓜迪奥拉讲话再次着重提及“差错”与“错失良机”。他称队员们其实发挥尚可，只是部分基础控球未能妥善处理。他还特别指出，“我们仅剩一个进球能够扭转战局”，可惜并未把握住，随即热刺迅速反击取得进球。

瓜迪奥拉以“胜负并非关键，团队发挥尚可”来分析失败。这种说法，圈内人士早已耳熟能详。

瓜迪奥拉指导期间，主场比赛首次输掉的情况一共发生过三次，这次是其中一次。

回想起早前的两次失败，瓜迪奥拉依然带领球队最终赢得了冠军。所以，也有人认为，在主场失利并不代表曼城就此一蹶不振。然而，这次呈现的统计资料和比赛情况，却揭示出队伍一些长期存在的不稳定因素。

问题到底出现在哪

赛事收场后，舆论反应热烈。拥趸们认为曼城尚有转机，稍作调整便可再度获胜。反对者则存有疑虑，认为球队是中场配合不畅，还是前锋发挥欠佳。面对强手时，中场搭档往往显得束手无策，此类情况在英格兰顶级联赛中将愈发明显。

曼城如果不改进进攻转换和把握射门机会，联赛前景很难乐观。

一个擅长整体配合且状态稳定的优秀队伍，仅仅把球控制好是不够的，必须要有实际的成效，否则即便场面看起来再出色，也无法维持优势。教练的言论能否促进球队进步，最终还是要通过今后的比赛来检验。

结语

曼城主场的这场败仗，是源于他们惯常的传控打法出现了偏差呢，还是因为球员们个人发挥不够理想？各位可以谈谈对这场比赛的见解，或者说说你支持哪支球队？