腾讯体育报道 北京时间4月10日，当日NBA赛场，雷霆以胜利结束比赛，热火遭遇失利，马刺战胜国王，这三支球队目前的战绩都是47胜34负，马刺位列西部第五，鹈鹕紧随其后排在第六，雷霆则排在第七位。森林狼战胜了它的对手，掘金也战胜了它的对手，两队的战绩变得一样，森林狼在西部排在第八位，掘金仍然在西部排在第九位，西部季后赛的席位争夺再次变得非常激烈。

不过雷霆队，马刺队和鹈鹕队这三支队伍，还有森林狼队和掘金队这两支队伍的排名，让我们觉得有些奇怪，既然它们的比赛胜利场次相同，那么究竟是根据什么来决定它们排名的先后呢？

现在需要测试一下球迷们的算术水平了。要准确算出每支队伍的位次，不仅要了解队伍间的输赢情况，数学基础要是不好确实很困难。

下面，就让我们来看看NBA关于常规赛排名的规定。

8项数据比较定优劣 抽签是无奈之举

NBA官网对常规赛排名的官方解释里，把情形分成两种类型，一种是两支队伍的对比，另一种是三支或更多队伍的对比，现在就让我们仔细分析。

两队之间的比较，优先级从高到低。

1. 比较两队之间的胜率。

2. 两队之间相互交手的战绩。

3. 分区冠军在比较中占优。

4. 如果两队在同一分区，两队本赛季在分区内比赛的战绩。

5. 两队在各自所在联盟（东部和西部）中的战绩。

两支队伍在各自联盟季后赛队伍中的胜负记录，包含常规赛末期与对手同分且争夺季后赛名额的情况。

两支队伍与自身联盟内季后赛对手的比赛结果，涵盖常规赛收官时同分且争夺季后赛名额的情况。

8. 两队在本赛季所有比赛中的净胜分。

9. 抽签。

而在三队和三队以上的比较中，优先级从高到低分别是。

1. 比较所有球队的胜率。

2. 分区冠军在比较中占优。

3. 在所有参与比较的球队中相互交手的战绩。

若对比的队伍属于同一区域，需考察各队在该区域内比赛的胜负情况。

5. 所有参与比较的球队在各自所在联盟中的战绩。

所有参赛队伍对其同联盟季后赛对手的交锋记录，含常规赛末期同分且争夺季后赛名额的情况。

7. 所有参与比较的球队在本赛季所有比赛中的净胜分。

8. 抽签。

NBA的常规赛排位办法可以说几乎囊括了所有潜在状况，纵观NBA历史，从未发生过需要通过抽签来决出季后赛资格和座次的情形。

差之毫厘谬以千里

因此依据先前制定的排序标准，我们首先对森林狼与掘金两者的位次进行核算。

森林狼与掘金战绩一致，但回顾本赛季双方三次交锋，森林狼以两胜一负占据上风，所以目前森林狼在西部排名第八位，领先掘金。两队各自只剩下一场比赛可打，而且巧合的是，最后一战正是森林狼对阵掘金。这样一来，两队的竞争态势，就变成了关键一役决胜负的局面。

马刺，雷霆和鹈鹕之间的情况则要复杂不少。

这三支队伍的胜负记录都是四十七场获胜，三十四场失利，彼此的战绩记录持平，这三支队伍在各自分区中都不是头名，球队之间相互交战的战绩显示，马刺和雷霆互有胜负，两胜两负，雷霆和鹈鹕的战绩是胜一场负两场，马刺和鹈鹕的战绩是胜一场负两场，综合这些战绩来看，鹈鹕的战绩是四胜两负，马刺和雷霆的战绩都是三胜四负，显而易见，鹈鹕在这三支队伍中地位最高，在西部排名第五位。

三支队伍分属不同区域，所以现在要考察的是雷霆队和马刺队在本区域比赛的胜负记录。

马刺在与西部对手交手时，赢球场次为29场，输球场次为22场，而雷霆在与西部对手交手时，赢球场次为27场，输球场次为24场，显而易见，马刺在与西部对手交手时的战绩表现更优。

因此马刺也得以排在雷霆之前，暂居西部第六，雷霆屈居第七。

假设雷霆最近一场战胜灰熊，爵士下一场输给勇士，随后一场又击败开拓者，那么鹈鹕和马刺将在最后一轮碰面，无论哪支队伍获胜，最终西部联赛将会有四支队伍的战绩完全相同，每支队伍的战绩都是48胜34负。

那么他们之间的排名该如何计算呢？

尽管雷霆队，开拓者队和爵士队这三支西北赛区的队伍中，肯定会诞生一个分区冠军，不过，在将这些球队与马刺队或鹈鹕队的战绩进行对比之前，还无法明确究竟哪支球队会获得分区头名，因此，还是要遵循原先提出的“所有参赛队伍彼此交锋的战绩”这一规则来展开评判。

如果最终是马刺战胜鹈鹕，那么接下来的对阵将是马刺，爵士，雷霆和开拓者之间的较量。

开拓者战胜了雷霆取得四场胜利没有输过，在与马刺的交锋中赢了一场比赛输了两场，面对爵士则获得一场胜利丢了三场，整体战绩是六场胜利五场失利。

雷霆在对抗开拓者时保持不败，但在与马刺交锋时胜负相当，面对爵士则取得一定优势，整体战绩为五胜七负。

爵士队在与开拓者的交锋中取得过三次胜利，遭遇过一次失利，在与雷霆的对抗中则获得过一次胜利，却遭遇过三次败绩，在与马刺的较量中同样赢得过三次比赛，也输掉过一次，整体战绩是七场胜利，五场失败。

马刺和开拓者交手取得两场胜利，输掉一场，与雷霆的比赛则是两胜两负，面对爵士则是一场胜利，三场失利，整体战绩是五场胜利，六场失败。

依据彼此交锋战绩排序，爵士位列第三，夺得西北赛区头名，开拓者排第四位，马刺第五，雷霆第六。

如果最终鹈鹕战胜了马刺，那么接下来的对决将是鹈鹕，爵士，雷霆和开拓者之间的较量。

开拓者在与雷霆的交锋中保持不败，胜场达到四场，没有输球记录；面对鹈鹕时则表现起伏，赢了两场，也输了同样多的场次；对阵爵士时则遭遇了三连败，最终只取得一场胜利，整体战绩为七胜五负。

雷霆在对抗开拓者时保持不败，但在面对鹈鹕时有所胜负，与爵士的交锋中则取得多数胜利，整体战绩为五胜六负。

爵士队在与开拓者的交锋中取得过三次胜利，也遭遇过一次失利，在与雷霆的对抗中则获得过一次胜利，却经历了三次失败，在与鹈鹕的系列赛中同样赢得了三次比赛，仅输掉了一场，整个赛季下来，该队总共赢得了七场比赛，输掉了五场比赛。

鹈鹕在与开拓者的交锋中，赢了两场输了两场，在与雷霆的对抗里，赢了一场输了两场，在与爵士的比赛中，赢了一场输了三场，整体表现是四场胜利对应七场失利。

两队之间的胜负比例相同，都是开拓者和爵士，因为它们同属于西北赛区，所以看两队在赛区内的表现，开拓者输给爵士后，战绩是8赢8输，爵士也是8赢8输，情况依旧相同。因此要比较两支队伍对西部对手的战绩记录，开拓者输给爵士之后战绩是三十胜二十二负，爵士的战绩为三十四胜十八负，爵士最后两次比赛输给了勇士，却战胜了开拓者，爵士的胜率更高，因此将位列第三并赢得西北区头名，开拓者则排在第四位，雷霆处于第五名，鹈鹕位列第六。

一点微小的差异，排名就会产生天翻地覆的变动，看来要想预先推算NBA常规赛的座次，确实得具备一定的数学素养。

那个现在的这个排序标准是什么时候制定的？之前的准则又是怎样的？

70余年排名规则几经变动 奇葩规则迭出

现行NBA的排序方法于2015年9月正式确立，其中核心调整是取消分区头名自动获得前四席位的做法，转而将比赛胜负场次设定为更具决定性的排序依据。

实际上，这个赛事自它诞生那一刻起，有关季后赛名次排列的准则就历经了诸多更迭，在进行了无数次的尝试和改进之后，才最终确立了如今所应用的这套准则。

NBA的创始赛季是1946-1947年，那个时期参赛的球队总数为十一支。彼时联盟尚未划分区域，仅设有东部与西部两大板块。季后赛名额共有六席，其中东西部常规赛头名球队可自动晋级八强，而东西部排名第二和第三的队伍则需要先打一轮预选赛。

1948年，篮球协会迎来球队数量的增加，明尼苏达湖人在此期间成立，韦恩堡活塞队和底特律活塞队也一同加入联赛，当时这个联盟还被称为BAA，即NBA的前身，同时，关于球队排序的规则也进行了调整，在东部和西部各自增设了一个进入季后赛的名额，原先的顶尖两支队伍不再享有自动晋级下一轮的资格，季后赛的赛制被重新设定，第一轮和第二轮均采用三胜两负的赛程，而最终的总决赛则维持了七战四胜的赛制。

NBA持续发展过程中，1949年BAA与NBL完成整合，联盟队伍总数增至十七家，同时重新设定了赛区分布，包含中部赛区、东部赛区以及西部赛区，到了1950年，联盟实施了一项极为特殊的积分排序制度。先在每个区域举办一次循环赛，每个区域表现最靠前的三支队伍晋级下一轮比赛，这三支队伍随后展开一轮三局两胜的较量，胜出者为该区域冠军。三个区域冠军里，常规赛成绩最优的队伍直接获得总决赛资格，其余两支队伍再进行三局两胜的淘汰赛，胜者也获得参加总决赛的资格。

那会儿NBA陷入低谷球迷网，许多俱乐部解散，最终仅余八支队伍，联盟恢复到原初的排序方式，原先的三个赛区合并为东西两大区，每区依旧只有六队有资格争夺季后赛席位，东西部常规赛冠军自动晋级到季后赛次轮，倘若两队或两队以上积分相同，就必须进行一场加赛来最终确定参赛资格。

1975年，NBA的球队数量增加到了18支，联赛被重新划分成两个大的分区，每个分区包含5支球队参与季后赛，其中东西部排名前三位直接晋级季后赛首轮，不用进行比赛，而排名第四和第五位的球队则需要进行一场3战2胜制的附加赛，决出最终的晋级者，获胜的队伍将获得参加季后赛第二轮的资格。

斯特恩在1984年出任NBA总裁，经过一番变动，最终确立了如今所见的季后赛制度，参赛队伍扩充到16支，第一轮采用5场3胜制，其他轮次则运用7场4胜制，这一安排持续了二十个年头。

2004年，山猫加盟联盟后，NBA对分赛区进行了调整，东部区域被划分为东南、中北和东北三个部分，西部区域则被分为太平洋、中北和西南三个部分，排名规则随之改变，每个区域常规赛战绩最好的三支球队直接占据东西部前三位，其余球队则根据战绩依次排列，季后赛中主场优势的分配依据胜率高低来决定。2006年NBA对排名制度做了些改动，各赛区常规赛头名直接获得前四名资格，再与常规赛表现最出色的另一支球队，依据常规赛战绩进行排序。

独行侠快船惨痛经历 15年敲定现有规则

2004年以及2006年的名次决定方式，主要就是区域头名自动获得前四名资格，除此之外，并没有太多值得质疑的地方，那么NBA为什么要调整这项制度呢？

实际上，这项规定，对不少NBA球队造成了不利影响，尤其是独行侠和快船，它们是受损失最严重的队伍。

2005-2006赛季，独行侠的战绩非常出色，赢球比例达到了73.2%。他们的表现仅次于马刺，比太阳和掘金这两个西部冠军都要好。不过因为排名规则的影响，独行侠只能获得联盟第四的位置。结果在西部半决赛，他们碰上了马刺队。那次对决独行侠以四比三险胜，然而独行侠的老板马克-库班在赛季结束后，仍然向联盟提出了调整排名制度的申请，这个提议最终得到了采纳，于是2006年联盟对相关规定实施了小幅度的修正。

2014至2015赛季期间，西北赛区冠军开拓者队，其实际胜率仅达62.2%。若单纯依据比赛成绩进行排序，他们本应位列第六位。然而，受限于当时特定的规则条款，开拓者最终被定级为西部第四，而马刺则相应地滑落至西部第六。这一结果直接引发了后续影响：快船在季后赛首轮便要与马刺进行对决，尽管他们最终以4比3的比分艰难取胜，但队伍整体已显露明显的疲惫状态。

十分清楚，篮球协会也察觉到了该状况，二零一五年九月九日，篮球协会公布决定，自二零一五至二零一六赛季起，对季后赛晋级及座次排列方法实施调整。全新规定明确，东西两大联盟的前八位次将完全按照各队的常规赛表现来决定，换言之，今后存在区域冠军未能获得季后赛参赛资格的可能性。

倘若季后赛阶段两支队伍的战绩持平，那么排名顺序和季后赛主场的分配将首先参照双方在常规赛中的交锋结果，其次会考察这两支队伍中是否有一支赢得了各自赛区的冠军头衔。

分区头名的优势最终被取消，独行侠和快船凭借自己的糟糕战绩促使联盟建立了更为公正的排位体系。

数学不好真不行 四队并列怎么排？

虽然当前排名制度看似公平合理，但可以预见随着篮球联赛的持续演进，其中仍会显现诸多不妥之处，组织方必定会对现行标准进行修正。

然而不论怎样变动，所有关注者除了关注输赢之外，可能还得关注每场得分数，关注区域胜场比例，关注东西部战绩对比，这样才能判断出几支战绩相仿的队伍，哪支的位次会更高。

2017至2018赛季常规赛即将结束，让人意外的是，整个赛季的紧张气氛在临近收官时却让球迷面临一个棘手问题。究竟哪支队伍能够晋级西部季后赛，西部常规赛的最终座次会怎样排列？若是不掌握一些数学知识，恐怕很难做出判断。