每当NBA后卫实力榜单刷新，新老球迷的分歧就十分明显，库里的统治力明显下滑，跌至第四位，而从未获得总冠军的东契奇却排在之上，哈登这位季后赛常胜将军也被排除在前列之外。

这份名单最让人难过的地方不是数字对比，而是美国媒体用“年龄歧视”一词，直接把历史级巨星钉在“状态下滑”的羞辱台上。

审视榜单的评选依据，可以察觉到一些不妥之处：亚历山大借助MVP与总冠军的头衔夺冠，然而他上赛季场均得到32.7分的常规数据，同此前库里在2016赛季场均斩获30.1分并投中402记三分的辉煌表现相比，并不具备绝对优势。

美国媒体过分强调“当季战绩”，直接造成36岁库里一旦数据不佳就会被彻底否定，完全不顾他即便在出手次数仅占23.4%的情况下，依然能取得40%三分射程的指挥作用。

这种评价体系下，布克永远压不过科比，只因巅峰错开时代。

坎宁安排名第五的争议点更值得深究。

这个数据组合非常完整，然而，百分之十七点九的三分球射中率，在小球风气盛行的时期，简直是个糟糕透顶的数字。

与同年龄的东契奇相比，他24岁时就能以35.6%的三分球命中率，得到场均32.4分。

坎宁选择这个名字，主要得益于“年轻才俊特别扶持计划”，这与当年将22岁欧文列入最佳阵容前五的做法如出一辙。

这种造星运动背后的商业意图，比球场表现更值得警惕。

信息过度膨胀时期，新闻媒体常借助“基础资料搭配复杂资料”的框架粉饰排名的公正性，却故意不提及赛场所产生的实际作用。

哈利波特领队闯入总决赛确实令人瞩目，不过审视季后赛期间的表现：当迎战凯尔特人时球迷网，他的三分投射准确率骤降至26.3%。

这种在强大压力下表现不佳的特点，与东契奇在总决赛面对霍勒迪紧逼时仍能以35.9%的效率命中三分的坚韧突破相比，两者之间的差别非常明显。

美媒榜单看似数据驱动，实则仍是流量导向。

过去早已揭示过结局：ESPN在2016年将保罗评为当代最佳控卫第三，可两个月后库里便以73胜加MVP的表现让人刮目相看。

如今的排名分歧根本是新旧话语权交替的必然过程，等到亚历山大真能够似库里般以三分球压制凯尔特人夺冠，或者东契奇最终能手握奥布莱恩杯时，再讨论超越才具备合理性。

至于现在？

不过是又一场“数据通货膨胀”催生的排名泡沫罢了。